Quali sono le luci e le ombre della nuova legge elettorale? A svelarle è il costituzionalista e professore di diritto comparato, Stefano Ceccanti (ex parlamentare Pd). «Il problema è che la legge non riesce a mantenere la promessa di evitare il pareggio elettorale e di garantire un esito chiaro», sottolinea. «L’impostazione iniziale era quella di dare agli elettori la possibilità di scegliere, anche perché Fratelli d'Italia e Pd non possono realisticamente formare insieme un governo. Con il sistema attuale, in un unico turno, la coalizione che supera il 42% ottiene il premio. Il centrodestra oggi è sotto quella soglia e punta a raggiungerla anche attraverso il cosiddetto voto utile, cercando di intercettare gli elettori che fanno riferimento, per esempio, a Vannacci. Non è però detto che ci riesca. Il centrosinistra, sulla carta, è leggermente sopra il 42%, ma anche in questo caso il dibattito sulla leadership potrebbe modificare il quadro. Il rischio è quindi quello di tornare al punto di partenza. Il ballottaggio sarebbe una soluzione molto più semplice».

«La Corte costituzionale, con la sentenza sull'Italicum, ha già ritenuto legittimo un premio che porta al 55% dei seggi. Il problema non è quindi il premio in sé, ma cosa accade se nessuna delle coalizioni raggiunge il 42%. È questo il punto sul quale il sistema non offre una vera soluzione».

«La nostra proposta prevede un premio al primo turno per chi raggiunge il 48%. Se nessuno arriva al 48, si va al ballottaggio tra le due coalizioni che abbiano raggiunto almeno il 38%. Se soltanto una coalizione supera...

LEGGI IL SERVIZIO COMPLETO SULL’EDIZIONE DI MONDO PADANO IN EDICOLA FINO AL 15 OTTOBRE OPPURE ABBONANDOTI SU WWW.MONDOPADANO.IT