Il 21 giugno, sulle rive del lago di Lucerna in Svizzera, sono cominciati i tanto attesi colloqui di pace tra Iran e Stati Uniti, con la mediazione di Qatar e Pakistan. Il negoziato si svolge nel contesto di un cessate il fuoco parziale e di una riapertura solo incompleta dello Stretto di Hormuz. Nonostante la profonda sfiducia reciproca, entrambe le parti appaiono determinate a porre fine a un conflitto che sta per raggiungere i quattro mesi, ma ciò che ha colpito la comunità internazionale è una novità inattesa: Washington si è presentata al tavolo non come la potenza dominante, bensì come attore sconfitto da una media potenza.

A determinare l’esito del conflitto non è stata solo la resistenza militare iraniana, ma la capacità di Teheran di trasformare lo Stretto di Hormuz in un’arma finanziaria globale. Interdicendo il passaggio a carichi riconducibili a Paesi ostili ma concedendolo a Paesi solidali, l’Iran ha colpito al cuore il sistema dei petrodollari, mettendo sotto pressione l’economia statunitense ben più di quanto i missili potessero fare. Washington ha dovuto fare i conti con una realtà ineludibile: sia la prosecuzione dello scontro sia il suo innalzamento prognosticano di far precipitare l’economia globale in una depressione della quale Stati Uniti e Israele verrebbero indicati come principali responsabili. La scelta di sedersi al tavolo negoziale è dettata dalla consapevolezza che il costo della guerra ha superato qualsiasi vantaggio strategico conseguibile per via militare. 

Il programma negoziale avviato in Svizzera mostra un equilibrio tendenzialmente favorevole all’Iran, sebbene molte questioni restino ancora irrisolte...